Det unika med just människor är ju förmågan att känna skam och ha ett gnagande samvete. Visst, somliga djur har också denna skamkänsla för vem har inte hört uttrycket "Skämmas som en hund"? Medvetenheten om att vi människor ibland handlar felaktigt får mig att fundera på just varför vi gör det när andra arter inte gör det. Som några exempel tänkte jag ta upp Änder, som ägnar sig åt gruppvåldtäkter. 3-5 hannar kan med våld hålla en hona under ytan medans de systematiskt våldtar henne i tur och ordning. Flasknosdelfiner som i par "uppvaktar" en hona genom att turas om att para sig med henne tills hon underkastar sig. Ekorrhonor som kan angripa en annan honas bo och döda samtliga ungar. Jag pratar alltså inte om den sedvanliga inbördes maktkampen om att ta ledarrollen eller Alfahanens beteende. Inte heller om det lekfulla sätt många däggdjur uppvisar när de slåss i en kull av Rävar, vargar, lejon mm.
Det handlar om "övergrepp" som i mänsklig skepnad skulle leda till åtal och straff. Nu kan man ju inte jämföra dessa övergrepp eftersom det i djurens värld inte finns lagar och förordningar. Trots att det finns vissa lösa likheter som hur samhället är uppbyggt och hierarkin emellan djur inom en viss art så är det mycket annat som skiljer. Såvitt jag känner till så saknar djur förmågan att känna skam och lider inte av dåligt samvete som oss människor. Att en hund kan göra det beror nog snarare på att de levt så länge med oss människor att dessa skamkänslor "smittat" av sig.
Så vad är då skam? En vis man jag lärde känna påstod att ALLA människor har någon typ av skam med sig inombords jämt och ständigt. Somliga visar det, andra begraver det under ytan och skulle hellre avlida först än att uppvisa vad de anser vara deras största skam. Några exempel på just detta är ju olika laster som man kan ha dragit på sig. Ett frosseri i mat, godis eller nyttjandet av alkohol. Sexliv, kroppsligt missnöje, oförmågor i allmänhet eller "förbjudna" tankar. Med just tankar kan det vara fantasier som personen ifråga tror att allmänheten skulle förkasta och fördöma. En dragenhet till yngre människor rent sexuellt, en religös övertygelse eller avsaknaden av just densamma.
Skam och samvete hör onekligen ihop. Men även en samvetslös person kan ha oerhörda skamkänslor som kan te sig tämligen bagatellartat för någon annan. Vi människor begraver oss i dåligt samvete och skuldkänslor om en det ena och det andra. Tidsbrist, lögner, oförmågor och kanske för att man inte agerar när man borde. Somliga kan leva i ett förhållande man mycket väl skulle kunna klara sig utan och som skulle gynna båda personerna bättre om det upplöstes. Inget av detta finns att finna i naturen och bland de olika djurarterna.
Djur handlar allt som oftast av för arten grundläggande instinkter som gäller försvar, mat och fortplantning. Människan har under åren utvecklat just dessa primära egenskaper men samtidigt dragit på sig sjukdomen med skam och det dåliga samvetet. Men skulle människans värld fungera om ingen kände dessa känslor? En annan kamrat påstod vid tillfälle att just skam och det dåliga samvetet var ett arv från kristendomen och Gudsfruktan. Kan ligga något i det. Men även ateister och agnostiker lider av skam.
Människan får anses vara en den högst stående varelsen i världen. Dess utveckling genom åren och unika egenskaper att kommunicera med hjälp av teknologi och förmågan att tillverka saker som både kan värna om och förstöra en värld. Att handel, komunikation, sjukvård och utbildning samt strävan att kartlägga varje sträng av DNA och syna varje atom i sömmarna kommit med ett högt pris: Att känna ånger.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar